30 julio 2011

Contar no es lo mismo que medir

Volvimos a Artepolítica y publicamos un postcito que empieza así:

"Vamos a remar contra la corriente. Estamos acostumbrados y, además, nos gusta. Así que ésta columna viene a plantear una especie de defensa de la últimamente tan vilipendiada en nuestro país “profesión de encuestador”.
Empecemos por el principio: las encuestas pueden ser mejores o peores, tener mayor o menor “margen de error”, acertar más o acertar menos. Pero son un indicador, no la realidad. Y, vale acotar, ni siquiera son indicadores “estáticos” (la archiremanida frase “es una foto de un momento, no la película” no deja de ser válida por reiterada).


Sigo haciendo amigos, así que sigue acá.

29 julio 2011

Espacio cedido a los partidos trosquistas

No entiendo que fijación tienen conmigo. Es cierto, a veces los chicaneo un cacho. Pero también es cierto que siempre supe reconocer su esfuerzo militante. Ahora bien: los trosquistas que pasan por mi blog me tienen las bolas al plato. No soporto la soberbia desde la cual me hablan. No soporto que sean incapaces de ver matices. No soporto que confundan un microscopio con un telescopio.
Muchachos: tenemos diferentes ideologías. Esto es una obviedad. Y, descarto, ustedes están convencidos que tienen razón. Les doy el changuí. Eso sí: yo sería un cachito menos petulante a la hora de andar pontificando por ahí. Quizás tendrían más seguidores y, seguro, más votos. El otro día supe criticar a ciertos sectores de mi propio palo por esa compulsión a decir que "los demás se equivocan" cuando no te votan. Bueno: eso hacen ustedes sistemáticamente a diestra y siniestra. Lo cual no me jodería tanto si no fuera porque vienen a hacerlo acá, a mi blog, con esa actitud petulante.

Entonces se me ocurrió lo siguiente: ya que van a andar explicándome y ensañándome como es el hilo negro o el agua tibia, hagamosló bien. Los comentarios de este post son todos para ustedes. Les prometo, y de paso les pido al resto de los lectores, que nadie se va a meter a discutirles nada. Sean felices. Y hasta pueden pasar chivos de sus blogs y pedir por los 450 mil votos "proscriptivos" de agosto. Eso sí, después dejen de romperme las pelotas.
De nada.

PD: agradezco y valoro las palabras de Diego Rojas en el anterior post. Lo cual muestra que no todos, ni allá, ni acá, somos cabeza de termo.

Jujuy

Hasta este instante, la mejor cobertura -o al menos la que refleja mayor información- es la de La Nación.
Y esconde algunas perlitas: las declaraciones del gobernador, que supuestamente habría ordenado a la policía provincial no avanzar sobre los ocupantes. Evidentemente, no le hicieron caso.
Otra: la sospecha, también del gobernador, de que intervinieron en la represión, además de la policía provincial, "personal de seguridad" del Ingenio Ledesma.
Otra: la cuasidenuncia de Barrionuevo acerca del juez que habría ordenado el desalojo, que parece que firmó y se fue de vacaciones.  
Reflexiones en caliente:
1) Así como debe haber -porque seguro los hay- responsables políticos de estos asesinatos, alguna vez tenemos que empezar a poner la lupa sobre la connivencia entre parte del poder judicial y los poderes económicos alrededor de estos temas. La corporación judicial sabe cuidar muy bien su propio terreno y aprovecha el descrédito de "los políticos" para hacerse bien los boludos. Pero si un juez firma una orden de este tenor, debe ser corresponsable -junto a los autores materiales- de los excesos cometidos en el marco de su supuesta "orden judicial".
2) Desafortunada declaración de Fellner. Y claro que hay un trasfondo político, Fellner. Cómo no lo va a haber? Y? Cuál es? hay una organización social que realiza una acción directa de toma de tierras (acá no voy a discutir la toma de tierras, pero no está mal aclarar que entiendo la tierra como un bien social antes que privado. Y si quieren decirme comunista me lo dicen. También me pueden tirar con la doctrina social de la Iglesia, me da igual) y ejerce todos los modos que cree conveniente para sostenerlas. Incluso, llevar el tema fuera de su ámbito local. En este caso, salir a protestar en Capital Federal. Sí, porque Buenos Aires es y sigue siendo, además de una ciudad autónoma , la capital federal de todos los argentinos. También de los que viven en Ingenio Ledesma. La CCC sale a hacer polítca con esto? Está bien. Salí a hacer política vos también.
3) Del mismo modo que digo lo anterior, también digo que me parece al menos apresurado cargarle las tintas al gobierno nacional con este tema. Digo apresurado, y quiero que quede claro que digo eso. El juez es provincial, la policía es provincial y las autoridades provinciales. La calificación que se haga del gobierno nacional dependerá de su accionar de aquí hacia adelante. Y no me refiero a una intervención de carácter legal si no político. Dicho de modo sencillo: si salen a a bancar o a repudiar lo sucedido. Si salen, políticamente, a apoyar el castigo a los responsables (entre otros, el dueño de Ledesma y sus ostentosos yates en Punta del Este) o se hacen los boludos.
Como simpatizante de este gobierno digo: espero fervorosamente que hagan lo primero y no lo segundo. Y me importa un carajo si eran de la CCC o de Mongo Aurelio. Y ojalá, y así lo exigiremos, se actúe en consonancia (salvando la distancia de que esto, insisto, es un conflicto provincial) con lo actuado con el asesinato de Mariano Ferreyra. Investigación y castigo a los culpables. Materiales e ideológicos.
Eso.

28 julio 2011

Evita, bandera



El video que está aquí arriba fue hecho para la apertura del acto de anteanoche, 26 de Julio, en donde se descubrió el mural de Evita que está sobre la Avenida 9 de Julio, en una de las caras del MOP.
Fue realizado por unos compañeros que conozco. Y todos estaban muy orgullosos, mientras se emitía allí por primera vez, viéndolo lejos de los palcos y cerca de los que habían marchado.
Y yo estaba orgulloso de ellos, con ellos.

Lista de adhesión

Cortito. Porque lo comparto desde el primer renglón hasta el punto final, me hubiera gustado escribir esto a mí, así que adhiero: "Ex apocalípticos y nuevos integrados", por Roberto Samar y Marcelo García.

25 julio 2011

Espacio de publicidad


Bueno, en La Usina, esa cueva de progresistas tibios, clasemedieros porteños, cultores del indie, defensores de Lozano!, militan varios amigos.
Ahí van otros amigos, a veces, a tocar la guitarra. O a leer sus poesías. 
Y yo voy a chupar. 
Razón más que suficiente para estar contento de este pronunciamiento que está acá arriba. 
Y además, para qué les voy a mentir. Ahí milita mi primo. Y vieron que los negros tenemos algo en común con los aristócratas y la mafia: primero la familia.

Hay que estudiar a los clásicos

Fragmentos escogidos del Sun Tzu:

Ahora bien, haz tus cálculos antes de la batalla, porque vencerá quien los haga más completos.
El que no haga sus cálculos antes de la batalla, no logrará la victoria.
Los cálculos abundantes vencen a los escasos.
¡Cuánto mejor será hacer cálculos!
Estos son los medios que tengo para observarlos.
La victoria y la derrota son solo aparentes.

¡Sutil! ¡Sutil!
Hasta llegar a carecer de forma.
¡Etéreo! ¡Etéreo!
Hasta llegar a carecer de sonido.
De este modo uno puede convertirse en la estrella del destino del enemigo.

No repitas los medios para conseguir la victoria, más bien responde a la forma desde lo inagotable.
Ahora bien, la forma del ejército es como el agua.
El agua, al moverse, evita lo alto y se apresura hacia lo bajo.
El ejército, en su victoria, evita lo que está lleno y ataca lo vacío.

Del mismo modo que el agua establece su movimiento de acuerdo con la tierra.
El ejército establece la victoria de acuerdo con el enemigo.
El ejército no tiene un shih establecido ni forma duradera.
Ser capaz de transformarse con el enemigo es lo que quiere decir "etéreo".

Aquel que utiliza el shih, lleva a la gente a la batalla como si hiciera rodar árboles y rocas.
Pues, el igual que los árboles y las rocas:
    Cuando están quietos, descansan.
    Cuando se les agita, se mueven.
    Cuando son cuadrados, se detienen.
    Cuando son redondos, ruedan.
De modo que el shih del que es hábil es llevar a la gente
a la batalla es como el que hace rodar rocas desde
una montaña de mil jen de alta.

Shih: El significado original del término shih fue el poder del gobernante, su control sobre los demás, su capacidad de influir a distancia. En la época del Sun Tzu el pueblo había empezado a reconocer que este poder no residía en la persona del gobernante, sino en su posición. El soberano es poderoso porque se halla a la cabeza de un complejo conjunto de relaciones. Por tanto, shih constituye una función de la relación entre las cosas. Por eso, el Sun Tzu resalta que el ejército carece de un shih fijo, o de una forma duradera. 



Extraído de El Arte de la Guerra. Versión, estudio y notas del Grupo DENMA. Editorial EDAF, 2001.
El subrayado que guió esta selección es del año 2004. 

24 julio 2011

Editorial de domingo

Su atención por favor: el siguiente será un post que no tendrá ni una coma "políticamente correcta". Se sugiere que las personas sensibles e impresionables no permanezcan en la sala. Muchas gracias.

A los efectos de sustentar la hipótesis, limitaremos el campo de estudio a lo escrito y comentado en los blogs y las redes sociales. Como ya saben, no uso facebook más que para ver los cumpleaños. Así que hablo de tuiter.
Delimitación temporal del objeto a estudiar: reacciones, comentarios, opiniones y polémicas luego de la primera vuelta en la CABA.
Estudio de casos: las declaraciones de Fito Paez, las opiniones de Carta Abierta, la campaña de Filmus.

Hipótesis: el crecimiento de la participación a través de las nuevas herramientas tecnológicas (redes sociales, cámaras integradas en los teléfonos, etc.) es auspiciosa en términos de calidad democrática pero revela la persistente debilidad de los partidos políticos.

a) Toda participación en la discusión política es bienvenida. Pero no toda participación tiene ni la misma "densidad", o impacto o relevancia. En primer lugar, depende de la importancia relativa de quien la emite en el marco del contexto en el cual lo hace. O sea, en criollo: no es lo mismo si quien putea públicamente es un dirigente del partido, un simpatizante o un adversario. Y esta puteada tendrá distintas consecuencias en distintos lugares y/o "públicos". Ejemplificando: si quien putea es un dirigente del partido, lo más probable es que te quite los fiscales que maneja, pero dificilmente esa puteada logre permear la "opinión pública". En cambio, si Justin Bieber sale desde Nueva York diciendo que Mendieta es malo para la juventud, lo más probable es que mi hija y todas sus amigas y el millón de fans que tiene el pibe en la Argentina no me hablen más. Pero mis fiscales ni pío. Moraleja: en campaña, nos deben preocupar más las metidas de pata que afectan o logran interpelar a mayor cantidad de gente. Las elecciones son un fenómeno de masas, no de minorías intensas.

b) Todo lo que diga el candidato o cualquiera que ande cerca suyo, será usado en su contra. Y está bien que así sea. Esto no es campaña sucia. Es aprovechar los flancos del adversario. Podemos quejarnos del uso abusivo que se hizo de las declaraciones de Fito "contra los porteños". Pero, por favor, no jodamos: si sale Susana Giménez a hablar bien de Mauricio y al mismo tiempo dice que "hay que matar a todos los negros", ustedes no lo usarían para pegarle a Macri?

c) Si formás parte "orgánicamente" de un partido, las críticas se hacen dentro de él. Claro: siempre y cuando existan los canales habilitados para hacerse.Y aunque no existan, se hacen después de que el árbitro pitó el final, no en el entretiempo. Esta época de "compromisos líquidos" está muy bien ejemplificado en nosotros, los blogueros, los cartas abiertas, los tuiteros. Oxigenan, sí, pero también tejen una red débil en términos de "responsabilidad política". O sea: nadie pone en cuestión aquí el contenido de lo criticado ni, mucho menos, niega el derecho para hacerlo. Pero, por favor, no seamos giles. Si sos conciente de b) no podés hacer c) antes de que se abran las urnas del balotaje. Lo que soy yo, prefiero que el blog pierda visitas y pasar por gil, se entiende?

d) No es, tampoco, cuestión de que "el progresismo" tiene menos códigos que "el peronismo" y por eso se lanzan por la libre. Es, volvamos a mi hipótesis del principio, que el progresismo nunca tuvo en la Argentina una cultura de partido político consolidado y fuerte y entonces su cultura propende al personalismo y a la exposición mediática (única línea que une esa tradición política en nuestro país. El Frepaso, el ARI y, ahora, su continuidad histórica: sectores que apoyan al kirchnerismo "desde fuera" del peronismo). Entonces, volviendo: capaz que mar de fondo hay en todos lados, pero mientras los peronistas recorren bares, asados y unidades básicas, "charlando" la feroz crítica, los progresistas van a la tele y, cuando no pueden, usamos el youtube para decirlo. Es una diferencia de "lealtad"? No, en absoluto. Es cultural. El progresismo, que ya supo reconocer y criticar consistentemente las peores prácticas del pejotismo tradicional, debiera darse un tiempo de aprender las cosas buenas que tiene en la práctica cotidiana la formación peronista tradicional.

e) (nos) hace falta mucha, pero  mucha, formación política. Y también partidaria. Sin partidos fuertes, seguiremos presos de la política mediática. Haya o no haya monopolio. Y no es lo mismo ser un buen militante que entender de campañas políticas. Y no es lo mismo ser candidato que ser jefe de campaña. Pero eso lo charlamos otro día.

Ta luego.

21 julio 2011

Para votar en #FSoc: inscríbete ya o lola

A partir de este momento comienza el horario de protección para todos y todas aquellos y aquellas que no pasaron un tiempo en la Facultad de Sociales de la UBA, o bien #FSoc.

Los que sí fueron y, sobre todo, se recibieron, pueden chequear aquí el padrón de Graduados (si les gusta chusmear encontrarán cada nombrecitos que les traerán grandes recuerdos). Ahora bien: si sos graduado y no estás, amigo, amiga, tenés que llenar este formulario y empadronarte antes del 31 de JULIO. O sea, te quedan pocos días. (veo que hay muuuuuchos conocidos que no están inscriptos: llenen el formulario o entreguen la tesina vagos)

Todo para qué? preguntarán. Bien: porque en septiembre, del 12 al 15, hay elecciones. Por supuesto que votan los estudiantes. Pero no solo: también la manga de ladris que nos graduamos. Qué se vota: Direcciones de Carrera y  el claustro de Graduados del Consejo Directivo, entre otras cosillas.

Después no digan que no avisé.

20 julio 2011

Panamericana

Anoche llegó a tuiter @lachilingaOK. Y como el fui el primero en seguirlos, los compañeros me regalaron esta canción para que escuche. Es fantástica: Panamericana. Un viaje por nuestra América en un sola canción.
Ahora la comparto con ustedes, pero, che, Chilingos: igual quiero el bongó eh.


18 julio 2011

Santa Fe

´Por qué escribir de la elección de Santa FE? ¿Tengo algún derecho a opinar sobre un distrito que desconozco, que no habito? No es una respuesta sencilla. Porque, quizás, tirar aunque sea unas líneas sobre la provincia de Santa Fe, puedan ser leídas como una módica y humilde reivindicación de tanto centralismo porteño. O sea: el país entero hace un par de semanas que tiene que morfarse que los medios "teóricamente nacionales" (un paréntesis: hasta cuando va a durar esta mentira? No hay medios nacionales. Hay medios que se hacen desde Buenos Aires), decía, hace semanas que nuestro país debe soportar la cobertura de la elección porteña a Jefe de Gobierno (una figura a mitad de camino entre el intendente y el gobernador) como si fuese determinante para el futuro del país.
Entonces, tomenló como una desfachatada búsqueda de equilibrio que, desde aquí, opine un poquito de Santa Fe.
Ahora bien: no esperen de mí una análisis ni siquiera cercano a algo objetivo. Para hacerlo debiera, al menos, tener una novia santafesina o ir al Berlín a chupar todos los viernes. Pero no.
Así que me limitaré a decir que hace un rato estuve viendo, picadito, salteando, el debate de ayer entre Bonfatti, Rossi y Del Sel. Y -ya lo dije, pero reitero, cosa que nadie me acuse al pedo- poco puedo evaluar acerca de quién dijo verdades o quién mentiras. Si las obras que dice Bonfatti se hicieron. O sí las que hicieron se hicieron gracias al financiamiento de Nación, como dijo Rossi. Ni idea. Sobre eso, me apoyo en lo que dicen mis amigos de allá, en quienes deposito mi confianza y les resto la pasión. Calculo que eso hacen conmigo mis amigos cuando me preguntan de Buenos Aires o de mi pueblo. Y que esa fórmula, creer en los que creés y bajarles un cambio, debe estar bastante cerca de la realidad. El Chivo estuvo muy bien, Bonfatti cuidó el arco con hidalguía y Del Sel hizo lo que sabe: tratar de ser agradable a cierto público que lo miraba. O sea: no creo que mueva demasiado el amperímetro ese debate.

Igual yo quería decir otra cosa: es obvio que acá bancamos al Chivo Rossi. Si hasta fuimos a hacer campaña por él, cómo no lo vamos a bancar. Pero me gustaría decir un par de razones más allá de la camiseta del por qué lo apoyamos:
a) Es un emergente claro del proyecto nacional. En 2003 el Chivo era concejal en Rosario. O sea: al mismo tiempo, poco y nada y mucho. Y desde ahí se proyectó como un dirigente legislativo nacional de importancia. Es, podríamos decir, un kirchnerista puro. Aunque..
b) Así y todo, ha demostrado tener el temple y la decisión para no ser un "delegado" de ese poder nacional. Se plantó, cuando decidieron en su distrito, él y sus compañeros, plantarse, aún en contra de una supuesta decisión de la Rosada. Esa actitud,a mí, que soy medio rebeldón, me gusta y quiero valorarla. Y me gustaría que la valoraran sus comprovincianos, ahora que lo atacan por ese lado. El Chivo ha demostrado ser, al mismo tiempo, un factor constitutivo importante del kirchnerismo y, por otro lado, inmensamente más independiente del poder central que muchos que se llenan la boca con la facilidad de estar lejos de ese poder.
c) Es joven. Y eso lo hace peligroso para muchos. Porque tiene muchas elecciones por delante. Algunas las ganará, otras las perderá. Pero será un protagonista de la política en la próxima década.

La mala: es muy caracúlico. Aunque el rossismo disidente que fundáramos hace un año está teniendo algunos éxitos (lo vimos reír en la tele y hay una foto en donde sonríe), el tipo parece tener siempre un humor de mierda. Lo cual me lleva a una contradicción. Porque, debo aceptarlo, yo también tengo un humor de mierda, pero en mi rol de asesor de campaña debo insistir con la importancia de besar bebés, abrazar a las abuelas y palmear a los muchahcos en la espalda. Y no es hipocresía: el que va a un acto a apoyar a un político, espera esa retribución de su parte. Una foto, un abrazo, un reconocimiento.

Aunque, también es justo preguntarse: por qué carajo los santafesinos gustan tanto de ese tipo de personalidades? Reutemmann, Binner, Bonfatti y, aunque de otra forma, el propio Obeid, son bastante mala onda no? Me explican un cacho eso ya que estamos?

Como sea: vaya nuestro apoyo al Chivo para el próximo domingo. Y, sobre todo, a los compañeros de allá que lo bancan desde hace rato.

17 julio 2011

#Tecnopolis para Todos, je.





La página: www.tecnopolis.ar
El tuiter: @TecnopolisArg
El facebook: http://www.facebook.com/tecnopolisargentina
El canal de Youtube: http://www.youtube.com/tecnopolis

Y una central de Noticias para que la última FM barrial de San Salvador de Jujuy, el último canal comunitario de Malargüe y el último semanario cooperativo de Río Grande, tengan material de similar calidad que cualquier medio que esté cerca de Villa Martelli: http://tecnopolis.ar/noticiasdetecnopolis/

Ahora a usarlos.

16 julio 2011

Sueltos

Tener convicciones no es decir siempre lo mismo. Es decir lo necesario para convencer al otro de lo que uno piensa es mejor para los dos: para el otro y para vos. También se lo llama persuadir. Pero a mí me gusta más convencer porque esconde lo que pongo: con-vencer, ganar de a dos (será así etimológicamente? No importa. Me gusta igual)

Si venís caminando y te chocás con una pared, dificilmente la solución sea retroceder y encarar el muro corriendo. Es altamente probable que lo único que suceda es que te duela el golpe y la pared siga lo más pancha. En situaciones así hay varias alternativas a considerar bastante más eficientes que -una vez golpeado- encarar de vuelta al grito de "huevo, huevo!". Buscar la puerta es la más obvia. También se puede rodear la manzana o, poniendome gorila y borgeano, saltar la pared. Que de los laberintos se sale por arriba.

Hay una cosa que se llama tiempo. Esa cosa es lo que hace que las cosas cambien. Se ponen más viejas, o más duras, o más blandas, o más nuevas. O sea: no todas las cosas cambian iguales, así que de lo único que podemos tener certeza es de que cambian. De cómo, en qué dirección las cosas cambian, si para arriba o para abajo, para la izquierda o para la derecha, dependen primero de nuestra capacidad de observación y luego de nuestra participación como instrumentos de ese cambio. Aquellas contadísimas personas que tienen la capacidad de ser líderes pueden invertir el orden los factores de la oración anterior. Pero lo invierten, no lo niegan. O sea: no dejan de observar. Hay un tercer grupo, que no son ni los observadores ni los líderes. Son los esclarecidos. Pero los esclarecidos, paradojalmente, nunca entienden nada.

El que no se adapta pierde. Y así como en el peronismo está el chiste que dice "el que pierde es un traidor", me gustaría que las nuevas olas lo reformularan así: " el que pudiendo ganar haciendo las cosas que hay que hacer, pierde haciendo las cosas que ya venía haciendo, es un irresponsable": Porque cuando hay muchas cosas para hacer, no te podés dar el lujo de perder. Es tu obligación ganar. Ganar es el grado cero del cambio. Si hablamos de política o de Estado. Si hablamos de religión o de bon-sai supongo que será distinto.

Una fuerza política que tiene entre sus mayores logros -y de hecho así se autocelebra- haber cambiado la realidad de manera muy importante, debe dar por sentado que debe mutar y transformarse de modo permanente. Porque las demandas ya no son las mismas, entreo otras cosas, producto de tu propio éxito. Mi amigo J. vive en Moreno. Hace 10 años puteaba porque no tenía laburo y quería irse a vivir con Cinthia y no podían ni alquilar una pieza. En 2004 entró a una fábrica en Ciudadela, se mudó con Cinthia y se alegró de "volver a tomar el Sarmiento todos los días". Tienen 2 pibes. Ahora mi amigo J. putea, cada vez que lo veo putea que el Sarmiento es una mierda. Y que quiere un crédito hipotecario que está en blanco pero no le alcanza para comprar ni un dos ambientes. Y necesita un 3 ambientes, porque J. y Cinthia, no recuerdo si les conté, tienen dos pibes.

Dejen de hablarme a mí. Ya me hablaron a mí con hechos y con discursos. Siganmé hablando con hechos. Me alcanza y me sobra. Pero que todos los que hablan dejen de hablarme a mí y a nosotros. O le empiezan a hablar a J., a Cinthia y a un montón que ni los escuchan por más que lo repitan 678 veces o que empiecen a hablar otros que sí sean escuchados. Cuando era chico mis viejos escuchaban Serrat y a mí me parecía un embole. Por supuesto que, ya adulto, Serrat pasó a gustarme. Pero mi hija me escucha cuando escucho Las Pelotas. Y no le gusta. Le gusta Justin Bieber. Tendrá que crecer y yo voy a esperarla para que un día escuchemos juntos un disco. Mientras tanto la quiero igual, y le pregunto cosas de Justin y hasta me siento a escuchar las canciones con ella.

Hay que ir para afuera, al encuentro. Nunca esperar que vengan a buscarte.

15 julio 2011

Poniendo la otra mejilla

Dijo Diego de Laurentis, en un comentario en mi anterior post:
"Mendieta: ¿lo que mejor hacés es escribir?... ¿no podías agarrar una pala? ¿un pico? digo, para darle "materialidad" a la militancia.
A propósito ¿no era el Batallón 601 donde revistaba el sindicalista kirchnerista Martínez?
Moyano de le "Triple A", Martínez buche del 601... mamita: eso sí que es kirchnerismo explícito."


Como estoy muy zen, y aparte aprendí que hay que ser tolerante con el que piensa distinto, le contesté esto: 
De Laurentis: no. Lo mejor que hago es enseñar a leer a los troskos como vos. Volvé a leer lo que puse. Dale. TTe espero. Listo? Terminaste? Dije: que me sale más o menos bien. No es lo mismo. Repito: no es lo mismo. Otra vez, para que entiendas: no es lo mismo.
Sabés qué cosa hago bien también? Darle mi solidaridad a los giles que hablan sin saber nada de mí. Pero te voy a contar: mi primer laburo fue a los 10 años. Desde los 17 tengo empleo. Así me pagué la carrera universitaria, viniendo del interior y de una familia humilde y trabajadora de la cual estoy orgulloso. Tengo 40 años. Y 23 de aportes (bah, hay años en negro). Fui ayudante de pizzero, vendedor de garrapiñadas y de naftas, empleado en una inmobiliaria, porfesor de tenis, cartero, heladero, municipal, periodista, empleado legislativo y funcionario. Entre los que me acuerdo ahora. Pero lo que mejor mejor mejor me sale es aaerle mal a los boludos como vos. Así que, como descarto que vos sos un trabajador como yo, nos vemos en el sindicato. Sabés para que te cuento todo esto: para hacerte quedar como un verdadero idiota con los que entren a leer después que vos. Gil.

Ah, otra cosa: el que caminó por el cuartel, ese del 601, anoche, ahora lleno de ciencia y cosas bellas, fui yo. Calenchu".

¿No estoy para la Cancillería?

Hablando un segundo en serio. Qué necesidad hay, para rebatir o incluso para descalificar la posición política de un otro (en este caso yo) hacer alusiones personales insultantes? Qué carajo sabe de mí el tal De Laurentis? Y si, ponele, mañana nos cruzamos en un bar y charlamos y nos caemos bien, incluso discutiendo? Desde cuando hacer política es agredir a la persona que está enfrente? No macho. Si querés poné lo de Martínez, lo del kirchnerismo, lo que quieras. En todo caso es mi decisión responder eso o no, que forma parte del debate público. Pero qué mierda sabés de mi vida para insultarme?
Me está cansado esta historieta de mediocridad. Perdón por la catarsis. 
Te mando un abrazo De Laurentis.

14 julio 2011

Cuando las cosas pasan



Anoche, después del programa, vuelvo, otra vez, a Villa Martelli. Ahí, desde hace meses, miles -sí, miles- de trabajadores construyeron Tecnópolis, que esta tarde inaugura la Presidenta y mañana abre sus puertas para todos.

Yo estoy ahí, estas últimas semanas, haciendo una de las cosas que más o menos me salen bien: escribir. Entonces me leí cientos de miles de palabras sobre cosas muy raras que formarán parte de la muestra y de las cuales no tenía la menor idea. 

Son las 2 de la mañana y salgo a caminar para despertarme un poco y hace frío a pesar de toda la luz, de todos los leds y de la música que siguen probando en las 50 hectáreas.
Y pienso que acá, si, acá, era el Batallón 601 durante la dictadura. De acá, si, de acá, salieron los tanques carapintadas.
Mañana, acá, sí, acá, entrarán muchos científicos argentinos para mostrar lo que hacen. Y el pueblo para aprender de ellos.
Entonces me siento a escribir otra vez. Y ya no hace frío.

11 julio 2011

Cortito y al balotaje

Gran elección del macrismo. Muy buena.
1ro. A bancársela. Con dignidad y con estoicismo. Nada de andar haciendo lo que molesta cuando lo hacen otros. Los que votaron a Macri no son todos idiotas, ni procesistas, ni ladrones, ni imbéciles. Así como tampoco los que votan, en otros lados, otras opciones, por ejemplo el peronismo, son "cooptados", negadores, engañados o como les guste insultar y menospreciar a los que están enfrente. Por lo menos, en lo que a mí respecta, quiero tener la coherencia y la autoridad moral de recordarles esto a varios que, dentro de un par de meses nomás, van a decir barbaridades cuando se abran las urnas. Por ejemplo, que hay votos de "distintas calidades". Los militantes populares nunca desprecian a los votantes. Y menos cuando en ese mismo distrito, para presidente de la Nación, tu candidata encabeza las encuestas.
2do. Voy a ser muy cortito: el kirchnerismo debe presentarse a la segunda vuelta. Por supuesto que es casi imposible, con estos números, dar vuelta la elección. Pero así está escrito en la Constitución porteña. Y hay que respetar lo que dice la Constitución. Y eso debe estar por encima de las conveniencias coyunturales. En estos días va a haber una andanada de operaciones y de pedidos para que Filmus no se presente. Ya empezó hoy TN, a las 18:30. Que es "gastar plata", que "es un dispendio de esfuerzos", que "para qué". Muy bien. Que lo digan ellos. Nosotros somos respetuosos de las normas. Y además tenemos memoria. Y un archivo para el mes de octubre.

3ro. Mensaje especial para los flamantes militantes porteños de la juventud nacanpopista: estén orgullosos de los esfuerzos que hicieron, de lo que disfrutaron de la campaña, de los actos, de la militancia. A seguir mejorando, a seguir estudiando. A seguir. Es lógico, es humano, sentirse enojados, tristes o decepcionados. Pero un militante debe aprender de las derrotas mucho más que de los triunfos. Y lo primero que hay que aprender es a respetar (digo "respetar", está claro) el resultado de las urnas.
La política, siempre, pero siempre, da revancha. Ustedes son el futuro cada vez más cercano.

09 julio 2011

El debate porteño como nunca se vio

Los círculos

Mi amigo Matías me llama y me dice: vení, vamos a tomar unos vinos con Manuel.

Mi amigo Matías sabe, porque una noche de vinos le conté, que hay una canción de Estelares que escuché en el momento exacto, en el instante preciso y, quizás, quien sabe, yo no, cambió mi mundo. En ese momento estaba bastante triste y escribí un post que ahora no encuentro mientras escuchaba 200 Monos.
Esa canción tuvo la enorme potencia, maravillosa potencia, de ayudarme en aquel momento, que ahora parece tan lejano. Esa canción -y me gusta repetir "canción"- me hizo abrir la ventana empañada de un departamento que no era mío y ayudarme para que, a la mañana siguiente, mirara los clasificados para buscar una casa nueva.
Hace un rato le dí las gracias y un abrazo a Manuel Moretti por esa canción y lo que ella hizo por mí en aquel instante de iluminación. Y también por esta otra, que pongo acá abajo, y que tan hermosamente habla a una hija. Entre otras, la mía. Que crece y crece, mientras yo la veo orgulloso.

Es tan maravilloso lo que una sucesión de palabras, una atrás de otra, en rectos renglones -sujeto, verbo, predicado. puede hacer con nuestros corazones.

Gracias Matías, querido, por tan linda cena, que ni siquiera se empaña por la borrachera que tengo. Y gracias por la música Manuel.
Todo vuelve, como un círculo sinfín, si estás dispuesto.


08 julio 2011

¿Sirve de algo la veda?

Desde hoy a las 8 de la mañana, oficialmente, la ciudad de Buenos Aires entró en la veda electoral. Esto es, no puede hacerse más proselitismo hasta cerrados los comicios. Así lo dispone el Código Electoral.
En teoría, es un lapso para que el elector "reflexione" su voto sin verse "influenciado" por la propaganda política.
Ahora bien: mantiene algún sentido esta prohibición? Más allá de que algunos, entre los que me encuentro, creen que hay cierto menosprecio del elector y un dejo de paternalismo en el espíritu de esta norma (una de dos: o aceptamos que el votante, todos los votantes, tienen pleno uso de su racionalidad a la hora de elegir a quién votar siempre o aceptamos que no lo tiene nunca. Cómo es eso? Podés ser influenciado 48 horas antes, pero no 24? No es ridículo?), lo concreto es que no se respeta.
No se respeta en los medios, donde los periodistas, eso sí, tratando de hacerse los boludos, siguen operando a favor o en contra de tal o cual. (Gran labor hoy de Radio Mitre durante la mañana dándole bomba psicológica a Macri eh). No está legislado para los nuevos medios electrónicos. Por ejemplo, este blog. Yo puedo decir ahora: voten a Magoya. Quién me controla? Quién me penaliza? Nadies.

Si me apuran incluso, creo que sería más interesante permitir la propaganda y el proselitismo hasta el mismísimo desarrollo del comicio e impedir la publicación de encuestas bastante antes. Si bien no creo que nadie decida su voto en base a la lectura de una encuesta, sí es cierto que va creando un clima autoreferencial, impactando, sobre todo, en ese difuso concepto que gustan llamar "opinión pública". Ah, y puede pinchar a la militancia de tal partido (el que anda mal en las encuestas) antes de tiempo.

Para pensar, como diría Majul.  

07 julio 2011

Infraestructura



Te propongo esto: tengamos una charla de borrachos. Es tarde, hace frío y ya podemos pedir más caña. ¿Te conté que tomaba caña en el boliche del muelle cuando era pendejo? Un asco la caña, pero me quería hacer el pulenta y pedía caña. Uno debe ser pelotudo desde siempre, nada más lo disimula más o menos según las circunstancias. Igual quería decir otra cosa. O, mejor que decir, preguntar. Eso. Te hago una pregunta. Sí, a vos. Alguna vez te pensaste como una cosa? Sí, una cosa. Cómo qué tipo de cosa? Una cosa, boludo. Una cosa cosa. Una cosa de las existentes, las reales. Pero no un animal, una planta o esas pelotudeces que te preguntan en los tests de la Ohlalá ¿Qué tipo de animal sos? Humano, forra. Por cierto, mozo, más caña, ¿alguna vez leíste Revista Cotorra? Yo, si fuera mina, leería la Revista Cotorra todos los días. Decí que no soy mina, y por eso la leo una vez por semana. Pero la leería todos los días, te juro. Trae unos consejos muy útiles. Ahora que lo pienso, creo que quiero escribir en Revista Cotorra un post acerca de mis nuevos calzoncillos largos térmicos. Como te decía, o mejor dicho, ¿querés más?, te preguntaba si te pensaste una cosa. Pará: no me respondas. Tenés que pensarlo bien antes de responder. No es cuestión de de decir lo primero que te viene a la mente. Eso no sirve. La gente que dice lo primero que le viene a la mente me cae mal. Uno tiene la mente para pensar, para dudar, para reflexionar, para autocriticarse. Uno tiene la mente para usarla, vamos. Y si decís lo primero que te viene a la mente, con perdón de mi psicológa, que si me escucha me aumenta el valor de la sesión, no tiene gracia. No usás la croqueta. Carajo: cómo se extraña al Croqueta con tanto chanta dando vueltas en tiempos de campaña. El Croqueta se les hubiera cagado de risa a tanto “consultor” suelto y los hubiera mandado bien a la mierda. Yo tengo ganas de mandar a la mierda a unos cuantos. Hoy, sin ir más lejos –mozo, dejá la botella, no te quiero hacer ir y venir- me enteré de algo que me hizo calentar como si fuera Altos Hornos Zapla. Como me joden los pelotudos que tienen un cachito de poder de ojete, porque vamos, vos me entendés, hay tipos que construyen poder. Esos son admirables. Pero hay otros que el poder les cae encima como un piano de cola, sólo que ellos, en vez de ser aplastados, tienen culo. Y entonces pasan a tener poder. Y se creen piolas. Y, lo que es peor, se creen que saben de eso. Porque este, de esto, no sabe un choto. Y se nota. No macho, no sabe. Tuvo orto. Estaba en el lugar indicado, en el momento justo. Y, lo admito, que una cualidad hay que tener: debe portar una lengua lo suficientemente áspera para que no se le gastara chupando y chupando culo, cosa de seguir ascendiendo.  Así que me importa un carajo que sea subsecretario del ojete. Si no sabés, macho, no sabés. Yo tampoco sé, pero no soy subsecretario de ojete, entendés? Y menos que menos me hago el pija. Ya estoy diciendo boludeces. Mañana me voy a arrepentir.  Porque si estuviera borracho no me arrepiento, pero estoy sobrio. Quiero volver al punto, a la pregunta que te hago: ¿alguna vez te imaginaste una cosa? Y si alguna vez lo hiciste, ¿qué cosa te imaginaste ser? En serio, no te apurés, pensá bien. Agarremos un tópico, porque decir cosa, así, es muy general. Limitemosló, para simplificar. Ojo: tampoco me cae bien la gente que simplifica a la hora de ponerse a pensar. La gente que me cae bien, que cada vez, la concha de la lora, es menos, simplifica a la hora de vivir, no a la hora de pensar. Pensar, negro, es complicarla. Y complicarla pensando, negro, es lindo. Es nuestro momento de ocio, negro. Cuando laburamos simplificamos. Cuando laburamos hacemos cosas concretas. No andamos boludeando. Pum, pum, pum. Ahí tenés. Lo que había que hacer. Nada de andar filosofando ni un carajo. Por eso dejame que me ponga complicado ahora, que estoy acá, chupando caña, diciendo pajereadas. Así que lo vamos a limitar. Por decreto, lo limitamos. Somos vos y yo, ¿estamos de acuerdo? ¿Si? Listo, aprobado por unanimidad. ¿Querés elegir vos, Torcuato, o yo? Elijo yo, dale, dejame que estoy locuaz.  De entre todas las cosas que forman parte del mundo, sacando, como ya dije, los animales y las plantas, quiero que pienses que obra de infraestructura pensás que sos. No te cagués de risa. Es muy serio lo que te estoy diciendo. Si un tipo viene y te dice: “soy una cloaca” desconfiá macho. Hay mucho para elegir: podés ser un camino o una autopista. No es lo mismo. Parecido, pero no es lo mismo. Una vereda o un cordón. Tampoco es lo mismo. Una central atómica. Un puerto. Una mina a cielo abierto, con perdón de Pino y con más perdón de los catamarqueños que de algo tienen que vivir y con más perdón aún del planeta, que bue, tampoco me quiero poner sentimental. Podés ser un aeropuerto. O un alumbrado público. O una red de gas. Hay mucho para elegir. Pero en serio, Torcuato, si querés no me respondas ahora. Pensalo bien. Meditalo. Masticalo. Dalo vueltas. Yo lo pensé por años. Iba a la escuela y pensaba en eso. Me tomaba el bondi de mi pueblo para acá y pensaba en eso. En la facultad, cuando me aburría, pensaba en eso. En el laburo, ni hablar, horas pensando en qué tipo de obra de infraestructura básica era yo. Y después de mucho pensar me di cuenta que, aun a pesar mío, siempre, pero siempre eh, había sido un puente. Sí, boludo. Un puente. A veces chiquito, arriba de un arroyo, de madera, enclenque, por donde pasa un pibe tropezando camino a la escuela en Chubut. A veces el puente arriba del Canal 2, en la ruta 63, que cuando el Salado está alto y lleno de tarariras cruje. Y a veces, las menos,  soy uno de los dos de Zárate-Brazo Largo. El que está de Isla Talavera para Entre Ríos, cerca de la mejor parrillita del universo. Sí, la que está cuando llegás a Ceibas, mano izquierda ¿Querés otra? Yo sí. Soy un puente colgando de un hilo, negro. Pero qué lindo es cuando los ves pasar, arrolladores, para allá.

06 julio 2011

Una larga noche por delante



Tengo a mano la General Paz y al toque la Panamericana. Y 225 mangos en el bolsillo, pero el tanque casi lleno. Si salgo ahora, me gasto 15 mangos en un café y un alfajor y en un par de horas estoy en Rosario.
A ver cómo mueve Derek.

También puedo doblar antes. En San Pedro me meto para Arrecifes. Esa ruta es una de las rutas más lindas que vi en mi vida. Campo, campo, más campo y cada tanto una perdiz. Ya me queda menos guita, le entré a un vaciopan al costado de la ruta. Estaba lindo el fogón al lado de la parrillita.
 A ver cómo empujo el lápiz.

No me tengo que dormir. Si cabeceo paro y me tiro al costado de la ruta a apoliyar un rato. Si pienso en que no me tengo que dormir me da sueño. No tengo que pensar en que no me tengo que dormir, porque si pienso que no tengo que dormir me da sueño. No tengo que pensar en que no tengo que pensar en que no tengo que dormir porque me da sueño. Creo que cabaceé. Tendría que parar. 
A ver si llegamos.

Carajo, esto es todo una recta larga que no termina nunca. Parece esa recta que hay entre Viedma y San Antonio Oeste. Una vez me dormí manejando ahí, creo que como 10 kilómetros y no se enteró nadie. Bueno, así. Pero en vez de cuentakilómetros en cuentacaracteres. 
Hay que apurarse, estoy atrasado. En un rato amanece. 

Cómo me gusta viajar.
Viajo. 

05 julio 2011

En Campaña: lección 11

Ponele que estás en campaña por un cargo electivo. Entonces, como no estás ajeno a las nuevas tendencias en materia de proselitismo, decidís que vas a tener "herramientas 2.0". Ahí te aparecen un montón de expertos en sarasing, popularmente conocidos como "vende humo" o, en su correcta definición técnica "Sending Fruits" que te dicen, de corrido, sin respirar: Tuiter, integración, Obama, viralización, Feis, perfil, páginas de impresión, Sandanga.

Muy bien. Te los tenés que fumar. Cada vez que se abre un nuevo segmento comunicacional pasa eso. Yo me imagino que, cuando Magallanes dio la vuelta por abajo de todo, había un montón de chaboncitos en los puertos de Europa diciendo: "vos vas, bordeando, pasás las islas, seguís, más seguís, te chocás con unas ballenas y cuando ves unos volcanes de fuego a tu derecha doblás. Y listo. Ganás la elección".

Bueno. Mentira. Porque te puede pasar esto: que alguien maneje tu tuiter y, en una vuelta de rosca hermosa, blanquee que maneja esa cuenta con el famoso (A) y empiece a largar tuits como si el programa que se grabó a la tarde, estuviera saliendo en vivo. #Fail. Todos sabemos que estaba grabado. Y que eso es una sobreactuación de "transparencia" tuiteril cuando estás mintiendo en la base.

O te puede pasar que el que maneja tu cuenta de tuiter lance un desafío para cruzarse en un programa de radio con tu contrincante, que el conductor de ese programa levante el guante y que tu contrincante acepte. Y que te llamen  a vos y tu gente de prensa no supiera del tuiter que mandó tu "community manager" y responda: está en una reunión. Y entonces un amigo tenga que avisarles del papelón.

Moraleja: Obama ganó porque cerró con los punteros, los sindicatos e hizo una gran campaña publicitaria. Tan grande que convenció a un montón de boludos que ganaba por el uso de las redes sociales. No changos: eso era parte de la publicidad, que seguía esta línea: Obama es moderno. Obama usa Blackberry. Obama usa Redes Sociales. Yes, We Can.

Moraleja 2: Obama sentó al capo de le comunicación en Redes Sociales en el mismo rango y la misma mesa que el encargado de Prensa y de Comunicación. Tenía la misma información que el resto de los directores temáticos y actuaba en absoluta sintonía con ellos.

Moraleja 3: Centralizar el equipo de campaña. Otra vez: centralizar el equipo de campaña.

De nada. Hacemos lo que podemos.

Dale boludo!



Que florezcan mil flores.

03 julio 2011

Argentina, país generoso

"En La Cámpora, al elegir candidatos pesó tanto la amistad como la familia"
. Por @juancruzsanz

 "En el terruño K, l a relación es aún más sanguínea.Máximo Kirchner tuvo la palabra final. Por eso, el hijo de la Presidenta fue el gestor para que su cuñada, Virginia García, hermana de Rocío, su novia, se ubique en el tercer lugar de la lista del Frente para la Victoria para el Senado de la Nación. Se trata nada más que un mensaje, ya que las chances de que el kirchnerismo pueda meter tres senadores son mínimas por no decir imposibles.  

Y sí, Juan Cruz. Acertaste en un 50%.Las chances de meter tres senadores nacionales no son mínimas (ahi la pifiaste), son imposibles. Si, negro, imposibles. Sos un capo.

Mirá:
"Art. 54 de la Constitucion Nacional: El Senado se compondrá de tres senadores por cada provincia y tres por la ciudad de Buenos Aires, elegidos en forma directa y conjunta, correspondiendo dos bancas al partido político que obtenga el mayor número de votos, y la restante al partido político que le siga en número de votos. Cada senador tendrá un voto".

O sea, te lo explico de vuelta, por las dudas Juan: la primer minóría o mayoría (ponele, para ejemplificar, el kirchnerismo en Santa Cruz) se lleva dos (2) senadores nacionales. El que los siga en votos (ponele la UCR), se lleva uno (1).
Repetí conmigo: Artículo 54 de La Constitución Nacional. El Senado se compondrá de....
Dale, vamos. No seas vago.

Doménico

02 julio 2011

Pesadilla

Me acabo de levantar. Y dormí, menos mal, 6 horas. Que suena a una bocha, pero es nada cuando venía de estar sentado en una silla trabajando a destajo desde las 12 del mediodía del viernes  hasta ese momento en que volví a casa y los pibes salían pisteando de los boliches y las chicas con sus pantalones blancos entallados esperaban el bondi por Avenida San Martín. Sí, sepan que en Avenida San Martín las chicas no dudan en clavarse unos jeans blancos casi fluorescentes. Qué se le va a hacer.
Anoche a eso de las 3 de la mañana tuve que recurrir a tuiter para que me ayudaran a resolver una duda gramatical que tenía (ni me acuerdo si era gramatical o de puntuación, para ser francos).
Me estoy divirtiendo mucho en este laburo que estoy haciendo por estos días. Salvo que te cagás monumentalmente de frío, el equipo de trabajo tiene la enorme capacidad de hacerme sentir orgulloso de estar ahí.
Igaul quería escribir otra cosa y me estoy desviando. Como les decía, vengo durmiendo 15 horas en los últimos tres días. Y hoy, o ayer, o esta madrugada, qué se yo, en que me acuesto dispuesto a descansar de tanta redacción, voy y sueño con Lilita Carrió. Te juro. Con la señora. Que entraba al cumpleaños de un amigo en común y yo, tan atento, tan republicano, por supuesto la saludaba con un caballeresco "buenas noches". No va que ella me da vuelta la cara, dejándome así, de garpe. Ahí le empecé a gritar.

Creo que es un clarísimo mensaje que me permitirá estar un par de días sin dormir, cosa de terminar en tiempo y forma lo que prometí entregar.  
Yo tendría que haber nacido millonario. O vago. Esto no es negocio.